Doctor and senior man wearing facemasks
疼痛年會暨國際學術會議

2024台灣疼痛年會-活動相簿

TPS  NEWS


最新活動
Class information
  • 繼續教育 華碩手持式超音波骨復健系列課程之一 + 超音波輔助之診斷與治療 (肩部與膝部)
  • 繼續教育 疼痛治療系列課程- 上肢神經阻斷術與 門診運用
  • 繼續教育 WIMEC 脊椎神經骨關節超音波引導介入治療大體實作課程
  • 繼續教育 2024 台灣疼痛醫學會 全人整合醫學教育系列工作坊 Part 2: Pain vs Testosterone Deficiency Syndrome
  • 繼續教育 恆新復健超音波工作坊
最新雜誌
Latest magazine

第30卷,第1期(全)

第29卷,第1期(全)

第29卷,第2期(全)

第28卷,第1期(全)

最新消息
News
  • 最新消息 非癌慢性疼痛照護衛教手冊(民眾版)
  • 最新消息 癌症疼痛照護衛教手冊(民眾版)
  • 最新消息 Handbook of Cancer Pain Care (Public Version)
  • 最新消息 Handbook of Non-Cancer Chronic Pain Care (Public Version)
  • 公文訊息 國立陽明交通大學推廣教育中心辦理「藥品微生物學:品保和品藥品藥廠的QAQC實驗和實務介紹為主。內容包含:微生知,請查照。
  • 公文訊息 中山醫學大學訂於112年12月9日與中山醫學大學附設醫院、馬偕紀念醫院、馬偕醫學院共同舉辦「2023全人醫療靈性照顧國際研討會」,敬請惠予公告並鼓勵貴校教師貴機構醫事人員踴躍參與研討會,請查照。
  • 最新消息 敬請各位提名推薦【2024學會獎】
  • 其他學會訊息  台灣麻醉醫學會主辦-2023影像模擬VR氣道工作坊(第二屆氣道處置聯合訓練委員會活動)
  • 其他學會訊息  台灣立體定位功能性神經外科及放射手術學會 2023年SCS認證課程
精選雜誌
Editor's recommendation
綜說 review article

高頻熱燒灼神經調控止痛術對永久植入的心臟節律器功能無影響:3個成功病例報告

Pulse radiofrequency neuromodulation analgesic therapy has no effect on the function of permanent pacemaker: a case report of 3 successful cases

關鍵字   Radiofrequency neuromodulation;analgesia;pacemaker;low back pain;高頻熱燒灼神經調控;止痛;心臟節律器;下背痛  

 作者   高唯芯(Wei-Hsin Kao);陳聖諭(Sheng-Yu Chen);劉彥青(Yen-Chin Liu);李昭然(Chiu-Yin Lee)

並列摘要


慢性下背痛是一個常見的問題,同時裝設電子植入設備的病患也越來越多。近年來,高頻熱燒灼神經調控止痛術被認為是一個相當有潛力的治療方法,但因為不確定它會不會對那些裝置的功能有影響,大家對其安全性一直有顧慮。在這篇文章我們提供了三個成功將高頻熱燒灼神經調控止痛術使用在裝有心臟節律器病患身上的案例。病患1是一位88歲男性,因為心律不整已裝設心臟節律器多年。他因為雙側L4及L5神經痛而接受總共三次高頻熱燒灼術(45V,42°C),每次都沒有發生節律器干擾或其他併發症。病患2是一位84歲女性,她因病竇症候群在2011年9月裝了心臟節律器。由於背部術後疼痛症候群及雙側L2坐骨神經痛,她接受了總共三次的高頻熱燒灼術(60V/45V,42° C),每次都沒有發生節律器干擾或其他併發症。病患3是一位77歲女性,她因病竇症候群在2014年12月裝了心臟節律器。她接受了一次高頻熱燒灼術(50V,42° C),沒有發生節律器干擾或其他併發症。高頻熱燒灼術被認為會干擾心臟節律器,但是一直沒有明確的證據。我們研究了高頻熱燒灼術的物理特性還有機制,發現它是藉由一個電流產生熱,造成組織的熱傷害來達到止痛效果,並且也會藉由干擾神經傳導物質或是發炎物質的分泌來影響痛覺傳導,而這個電流會從電極經由組織,最後從接地貼片離開人體。所以我們認為因為電流並沒有通過心臟或是心臟節律器的感應器並離他們有足夠的距離,再加上高頻熱燒術所需的能量並不高,所以使用在裝有心臟節律器的病患身上應該是沒有問題的。我們的三個成功案例也支持我們的想法。我們也討論關於高頻熱燒灼術使用在裝設其他電子植入設備的病患的可行性,但這個部分還需要更多的數據跟證據支持。

摘要 Summary


Chronic low back pain (CLBP) is a common problem all over the world and there are more and more patients with electronic device implantation. In recent decades, pulse radiofrequency (PRF) neuromodulation is considered a potentially effective therapy for CLBP, but there is still concern about safety when using it on patients with electronic device implantation. Here we provide with three successful cases of using PRF neuromodulation on patients with permanent pacemaker (PPM) implantation. Patient 1 is an 88-year-old male who has PPM (mode unknown) for arrhythmia for many years. He underwent PRF (45V, 240 times, 42°C) for bilateral L4 and L5 radiculopathy three times; each time was done safely without sequela. Patient 2 is an 84-year-old female who has PPM (mode DDD) implanted in 2011/09 for sick sinus syndrome. She underwent PRF (60V or 45V, 240 times, 42°C) three times for fail back surgery syndrome and sciatica of bilateral L2; each time was done safely without sequela. Patient 3 is a 77-year-old female who has PPM (mode unknown) implanted in 2014/12 for sick sinus syndrome. She underwent PRF (50V, 120 sec, 42°C) once without sequela. PRF had been considered to be contra-indicated for patients with PPM but without strong evidence. According to the physical features and neuromodulation mechanism of PRF, a current passes from an electrode to tissue and finally leaves from ground plate. It generates heat on the tip of the electrode, which causes thermal damage to target tissue and modulates the signals of neurotransmitters or inflammatory factors. In our opinion, the reason why it is safe to use PRF on patients with PPM may due to the fact that the electrode is so far from the heart and PPM that the electric circuit does not pass through the heart and PPM. It is also possible that the energy required for PRF is not high enough to influence the PPM. Our three successful cases present that PRF neuromodulation can be used safely on CLBP patients with PPM. We also discuss the possible impacts of PRF on other implantable electronic devices. Further data are needed to prove the safety of PRF for patients with permanent electronic device implantation.

衛教專區

衛教影音

活動相簿

疼痛年會歷年活動相簿

人才招募
Jobs
  • 人才招募 馬偕醫院麻醉部疼痛科誠徵兩名疼痛專責醫師及數名兼職醫師
  • 人才招募 Visiting Scholar Recruitment

TPS  video

ABOUT  TPS

Link  TPS